ZUK Edge的登场严格来说并不算是最好的时节，因为在其正式发布前一段时间，小米MIX就以“概念手机”之身份登场并吸睛无数。晚一步亮相，并且在“黑科技”这方面做得并不那么激进的ZUK Edge，能够给人的惊喜自然会少掉很多。

但惊喜归惊喜，ZUK并没有给ZUK Edge安上一个高大上的“概念”头衔。虽然和小米MIX一样，ZUK在官方页面中也用到了诸如“全面屏”这样的字眼，但归根结底ZUK Edge只是一台追求更高屏占比的，长得十分别致的普通智能手机而已。

普通是坏事吗？

不，“普通”也就意味着ZUK Edge是一款真正意义上能够日常使用的智能手机产品。ZUK Edge不像小米MIX那种东西一样，为了酷炫而牺牲实用价值和使用价值。ZUK Edge只是一款长得十分别致，但又十分优秀的智能手机，而就凭这点，ZUK Edge就不知比小米MIX高到哪里去了。

外观的最大亮点，其实不是超窄边框

ZUK Edge应当是目前市面上机身最小的5.5英寸屏幕智能手机产品。ZUK Edge的机身长度甚至和不少5英寸屏幕的智能手机产品相当，而宽度大概只有5.2英寸屏幕智能手机产品的水准。对极高屏占比的追求，使得ZUK Edge是一款屏幕很大机身却很小的智能手机。

这种在小机身里面塞个大屏幕的做法，自然是非常讨人喜欢的。每一个第一次将ZUK Edge拿在手中然后点亮屏幕的人，应当都会被其折服——当然首先你得把原厂附赠的那个硅胶套拿掉啦。

但有些可惜的，ZUK Edge的握持手感却并不显得十分出色。

究其原因，自然是ZUK Edge对于正反两面2.5D玻璃边缘的处理手法了。和其他许多手机一样，ZUK Edge在机身的玻璃和金属中框之间有一层塑料的缓冲层。此举自然是为了防止ZUK Edge在跌落时对脆弱的玻璃边缘造成损伤，但这个缓冲层被设计得太高，和金属以及玻璃之间，也没有太多圆润的过渡。这也就导致其在手感上对于ZUK Edge的机身一体感造成了十分明显的影响，甚至说彻底浪费了ZUK Edge正反两面的2.5D玻璃，也是不过分的。

那么ZUK Edge的外观难道除了超窄边框，便一无是处？

不，ZUK Edge外观上最大的亮点，其实是那颗U-Touch指纹模块（以及机身顶部的听筒+传感器一体化设计）。从我的角度出发，这颗指纹模块甚至比起整个超窄边框设计都会更加有意义。因为ZUK Edge的U-Touch指纹识别模块是真正意义上的，可以日常使用的“无孔”指纹识别。

ZUK官方并没有对ZUK Edge具体的指纹识别方案进行详细的说明，所以我们也不是十分确定其指纹识别传感器的具体供应厂商。但是从指纹识别的速度和精度来看，ZUK Edge都做得和传统的指纹识别手机们没有什么差别。日常使用时只要将事先录入过的手指轻轻放在对应区域，ZUK Edge就能够很快速地解锁进入系统。

这也就是为什么我认为ZUK Edge的隐藏式指纹模块是目前最佳的指纹模块的原因，因为ZUK Edge的隐藏指纹模块的酷炫并没有以使用上的不便作为代价。ZUK甚至聪明地将用来标识指纹模块所在区域的金属环镶嵌在玻璃内部，清晰地标示着识别区域的同时，丝毫不破坏正面玻璃的一体感。如此“看得见却摸不着”，才是今后手机指纹识别模块应该发展的方向啊。

降低功能性换来酷炫外观？我能接受

最直接关系到ZUK Edge日常使用的方面，应当是U-Touch指纹识别模块的设计更改而带来的功能性缩减了。因为ZUK Edge的U-Touch按钮不再提供物理的按压功能，所以ZUK Edge的U-Touch在功能性上自然会比ZUK Z2系列的要少非常多。

虽然只是一句简单的功能减少，但是对于实际使用的体验改变反而是非常非常显著的。ZUK Edge的U-Touch如今是采用轻触返回、长按回主页和左右滑动弹出多任务界面的操作逻辑。如此在一颗按钮上也算是完成了Android操作系统目前的最低标准。诸如双击启动相机、长按锁屏这种快捷功能，自然是无法提供了。

也就是说，ZUK Edge的操控上手难度会比之前的ZUK智能手机产品们更高。而为了留给系统足够判定用户意图的时间，ZUK Edge的U-Touch反应速度也会比其他ZUK手机们慢不少，也许这就是ZUK Edge酷炫外观的代价吧。

但这个问题自然也不是不能被解决的——ZUK的ZUI之中一直都有提供调出屏幕内部虚拟按钮的功能。在以往的ZUK手机上面这一功能显得十分鸡肋，但在ZUK Edge上面，这一功能几乎拯救了ZUK Edge这台手机易用性。有了虚拟按键条之后，ZUK Edge的U-Touch操作不便的问题几乎都得到了完美解决。所以我自己在平常使用的时候，都是仅仅将U-Touch作为一个单纯的，不具备任何功能的指纹识别模块来使用的。

顺带一提，ZUK Edge的这块5.5英寸1920×1080分辨率IPS LCD屏幕的可视角度、观感、亮度和色彩表现都相当不错。若是厌倦了不少同价位产品对AMOLED屏幕的依赖，ZUK Edge还是相当值得考虑考虑的哟。

上来吧，821的末班快车

显而易见的，在2016年下半年正式亮相的ZUK Edge只能够搭上骁龙821这趟车。虽然在接下来的2017年，旗舰手机市场将会是将高通骁龙835作为标配，但这并不代表骁龙821这趟车已经彻底过气。

简单来说，只要随便点开个安装好的大型游戏，ZUK Edge就能用流畅又精美的画面以及迅捷又灵敏的操作满足你。至于快速地开启日常应用，或是在应用之间来回切换的优秀流畅度，大抵也是ZUK Edge这样旗舰手机能够保证稳定提供的东西。

ZUK Edge作为一款拥有真正“满血”骁龙821处理器，并且搭配最大6GB RAM以及UFS 2.0闪存的智能手机，其性能表现自然是目前顶级的。虽然141644分的安兔兔成绩并不如官方那16万分来得耀眼，但说ZUK Edge的性能站在当今智能手机金字塔的顶端，也是不过分的。

但可惜的是，高通骁龙821却并不是一个十分节能的SoC——至少和三星Exynos比起来不算十分节能。搭配上3100毫安时的内置电池，ZUK Edge的续航能力应该只是同价位产品之中的中等水准。并且从一段时间的使用来看，ZUK 的ZUI 2.0并不属于那种对于功耗控制非常严苛的调校风格。这也使得ZUK Edge的那颗骁龙821可以随时随地撒丫子跑，发挥最强的性能表现。

不过从实际的续航表现来说，ZUK Edge反而算是挺不错的。甚至以3100毫安时的内置电池+骁龙821的组合来说，ZUK Edge的表现甚至有点出乎我意料了。

不过在这里各位也是不要听风就是雨，ZUK Edge的续航能力基本属于那种在中等使用强度下，能够坚持早上上班到晚上下班回家，然后还能差不多待机一晚上的够用水平。和屏幕更小电池更大的ZUK Z2自然是无法相比，那些对于手机有着重度依赖的用户们，自然是免不了搭配移动电源使用咯。

至于充电这边，反倒是没有什么太出乎我意料的。ZUK官方表示ZUK Edge支持5.3V/2.5A的充电规格，但实际上ZUK Edge也是和ZUK Z2一样支持高通QuickCharge 3.0快速充电特性。并且和ZUK Z2一样，使用高通QuickCharge 3.0相容的快速充电头为其充电时，功率和原厂的充电头也不相上下。

还是那句话，ZUK Edge没有必要搭配QuickCharge充电头充电，用原配的就好啦。

至于实际的充电速度？ZUK Edge自然也是中规中矩，105分钟左右的0%~100%充电时间对于一款3100毫安时电池容量的智能手机来说不算快也不算慢。不过需要指出的是在点亮屏幕时，ZUK Edge的充电功率会大幅度下降至5W左右，相比关屏充电的功率接近腰斩。此举不出意外也是为了限制发热和保证安全，不过这也就意味着ZUK Edge并不是一款适宜“边用边充”的手机。

总之，ZUK Edge没电了就别惦记了，扔一边充电吧。

唯一不那么“旗舰”的，是相机

ZUK在2016年所推出的智能手机产品们几乎清一色地采用来自三星的CMOS感光元件，身为目前ZUK当家旗舰的ZUK Edge自然也不例外。但是让人有些可惜，乃至不可理解的是，ZUK并没有给ZUK Edge配备光学防抖镜组。

如果你觉得没有光学防抖镜组已经很可惜的话，那么ZUK Edge在相机其他规格上的缩水就会更让人有些难以接受了。除了光学防抖模块之外，ZUK Edge的镜头光圈只有F/2.2，镜头为5片式；而ZUK Z2 Pro可是有着F/1.8光圈和6片式的镜头啊。

所以，在CMOS传感器没有区别的前提下，ZUK Edge在拍照表现上十有八九会被自家早前上市的ZUK Z2 Pro踩在脚下。更小的光圈、镜组的缩水以及光学防抖镜头的缺失，也会让ZUK Edge的夜间拍摄能力不太乐观。

ZUK在ZUK Edge上此举，十有八九该是出于缩减相机模块厚度的考量。由于对极致屏占比的追求，导致摄像头部分的原件堆叠。所以在机身不太厚或是不将摄像头凸出太多的前提下，ZUK Edge便只好在规格配置上进行妥协咯。

所幸，ZUK Edge的成像品质依旧维持了一个优秀的水准。虽然距离同价位的顶级水准有些差距，但是ZUK Edge的拍照品质绝对算是对得起自身的售价，而不像小米MIX那般在所有环境下都拍不出好照片。

ZUK Edge所拍摄的照片从色彩以及画面宽容度这两方面，都是同价位产品之中数一数二的水平。甚至在一些较大反差的环境之中，ZUK Edge都可以在不借助HDR模式的前提下将画面高亮和低光部分的细节进行较好的留存。甚至在光线充足的环境下，ZUK Edge的画面细节表现都表现得非常不错。

只有在将ZUK Edge在光线相对一般的环境下所照片放大至100%仔细观摩细节时，ZUK Edge在相机镜组上的规格缩水才会比较显著地影响到整体的品质。相比搭载有光学防抖镜组的机型，ZUK Edge的画面噪点和锐度下降会来得更早也更明显。纵使画面的色彩和宽容度表现依旧出色，但从细节上来说，ZUK Edge还是吃了规格上的亏。

ZUK Edge相机最最值得吐槽的东西，应该还是其对焦的设定。ZUK Edge的默认对焦判定点有些小，并且整体对焦显得十分“死板”，不会主动地去揣摩用户真正想要对焦的主体。所以ZUK Edge在近距离拍摄宠物这样频繁移动的被摄主体时，ZUK Edge的对焦点往往会落在整个画面的背景之上。此时若是采用手动选择对焦点，ZUK Edge的对焦速度也难以跟上不停乱动的宠物。

所以，对于ZUK Edge来说，其相机总体的表现是合格的，因为在日常90%以上的场景之中，ZUK Edge能够稳定地输出品质出色的照片。但是ZUK的拍照在目前终究是缺乏足够的对于使用场景预测的积累，这也导致ZUK Edge的画质不错，但是在多变的场景下难以完全满足用户的需要。也许说ZUK Edge的拍照“不合格”会有些过分，但说还需要进一步的积累，应当还是恰当的。

酒香，也怕巷子深

一直以来，我觉得只要是公开售卖的产品，都不应该存在太多明显的、影响用户使用体验的硬伤，就像结婚过日子不能找个除了漂亮一无是处的对象一般。那些在相亲时最让人喜欢的，大多也是没有明显硬伤但又有些稍微凸出一些的优点的人。

所以和某除了酷炫一无是处的“全面屏概念手机”比起来，ZUK Edge简直是一款令人感动又爱不释手的手机。即便是按照一台普通智能手机的标准，ZUK Edge也是一款拥有出色性价比和外观设计的产品。也许在当今市面上，ZUK Edge不是最酷炫的智能手机，也不是最好用的智能手机，但肯定是将“好用”和“酷炫”这二者结合得最好的智能手机。

从产品力的角度来说，我觉得ZUK Edge，乃至ZUK其他的智能手机产品，在同价位的水平上都是非常出色的存在。不过ZUK这个品牌却一直显得有些不温不火，甚至从销量角度上来说，我都难以理解这样一个在配置上如此良心的品牌只有区区这点销量。甚至不少人都根本没有听说过ZUK品牌，在选购手机的时候，自然也容易遗忘ZUK的产品咯。

归根结底，ZUK最需要的还是充足的市场推广和运营。ZUK Edge也好，ZUK Z2/Z2 Pro也好，它们都不是生在一个“酒香不怕巷子深”的世代。在我们看来，ZUK产品的产品力目前已经达到了一个可以和主流互联网品牌正面硬撼的程度。接下来，便是让ZUK这坛好酒真正为人所知咯。